23 березня 1999 року до 1 грудня 2002 року я працював майстром на пiдприємствi вiдповiдачiв, яке займалося знищенням ядерної зброї. 30 квiтня 2000 року пiд час виконання трудових обов'язкiв внаслiдок виходу з ладу обладнання, на якому я працював, менi було завдано важке отруєння, що призвело до значної втрати працездатностi.

Згiдно з актом про нещасний випадок на виробництвi (форма Н-1) причиною ушкодження є значний ступiнь зносу верстату.

Висновком медико-соцiальної експертної комiсiї (МСЕК) було встановлено, що внаслiдок тяжких тiлесних ушкоджень я позбавлений можливостi здiйснення репродуктивної функцiї. Оскiльки зараз ми з дружиною не маємо дiтей, то внаслiдок цього нещасного випадку ми взагалi не зможемо їх мати, а отже, вести повноцiнне подружнє життя.

Менi у 2000 роцi компенсували наслiдки виробничої травми та витрати на лiкування, але у той перiод питання про компенсацiю моральної шкоди у законодавствi не регламентувалося. Тому з 2004 року в мене виникло право на компенсацiю ще й моральної шкоди, зумовленої втратою репродуктивної функцiї, яка до цього часу не вiдновлена i за медичним висновком вiдновлена бути не може.

Тому з урахуванням вищенаведеного i на пiдставi п. 3 ст. 50 СК та статей 4, 24,123 та 137 ЦПК, ст. 1168 ЦК

1. Вiдшкодувати менi за рахунок вiдповiдача моральну шкоду у розмiрi ... грн.

2. Стягнути з вiдповiдача витрати, пов'язанi з розглядом справи.