СІМЕЙНЕ ПРАВО: АДВОКАТУРА ТА СУД

УСИНОВЛЕННЯ

Проект позовної заяви
про поновлення батькiвських прав усиновлювача

  До Печерського районного суду м. Києва

Позивач: Потапенко Максим Петрович, який проживає за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 27, кв. 72
Вiдповiдач: Мироненко Надiя Василiвна, яка проживає за адресою: м. Київ, вул. Липська, 32, кв. 17
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про поновлення батькiвських прав усиновлювача

Рiшенням Печерського районного суду мiста Києва вiд 15 серпня 2000 р. ми разом з дружиною, Мироненко Тетяною Василiвною, були визнанi усиновлювачами Потапенка Микити Максимовича, 1 сiчня 2000 р. народження. Але несподiвано у листопадi 2003 року моя дружина померла, що стало для мене тяжким горем. На той час я став зловживати спиртними напоями, i рiшенням Печерського районного суду мiста Києва вiд 25 грудня 2003 р. був позбавлений батькiвських прав стосовно усиновленої мною дитини. У той час дитину виховувала рiдна сестра моєї покiйної дружини — Мироненко Надiя Василiвна, з якою у мене склалися не дуже добрi стосунки.

Нині дитина перебуває на утриманнi вiдповiдачки, яка створює всiлякi перепони, щоб я не мiг бачитися з дитиною, яка досі мене пам'ятає як батька. Менi доводиться бачитися з дитиною ховаючись, оскiльки вiдповiдачка повідомила про мене всiм вихователькам у дитячому садку неправдивi вiдомостi, що я зловживаю спиртними напоями. Я вже звертався до органу опiки та пiклування з проханням надати менi можливiсть бачитися з дитиною, але там менi формально вiдмовили, посилаючись на те, що я позбавлений батькiвських прав, а опiкун дитини, Мироненко Надiя Василiвна, заперечує проти нашого спiлкування.

На сьогодні обставин, якi були пiдставою для позбавлення мене батькiвських прав, немає, оскiльки я пройшов курс лiкування для осiб, якi мають алкогольну залежнiсть, та не вживаю спиртних напоїв вже понад шість мiсяцiв. Я влаштувався на роботу консультантом з питань надання кредитiв в АБ «Стабiльнiсть» та маю постiйний заробiток у сумi тисячу гривень на мiсяць згiдно з даними податкової декларацiї.

Вважаю, що питання про поновлення мене у батькiвських правах залежить вiд вiдповiдачки, яка сама не бажає усиновити дитину, а лише опiкує її. Я ж тепер почав нове життя i хочу мати сiм'ю, створити всi необхiднi умови для дитини, її розвитку та її майбутнього.

На пiдставi наведеного та згiдно з ч. 3 ст. 242, ст. 169 СК та статтями 24, 123 i 137 ЦПК,


ПРОШУ:

1. Постановити рiшення про поновлення мене у батькiвських правах стосовно усиновленої мною дитини Потапенка Микити Максимовича.

2. Викликати у судове засiдання свiдкiв на пiдтвердження вищевикладеного:

Єгорова Олега Васильовича, який працює головним лiкарем у Державному закладi лiкування хворих на алкогольну та наркотичну залежнiсть №3, який проживає за адресою: м. Iрпiнь, вул. Райдужна, 16, буд. 4, — щодо пiдтвердження успiшного проходження мною курсу лiкування вiд алкогольної залежностi;

Римаренко Тетяну Мирославiвну, яка працює генеральним директором АБ «Стабiльнiсть», що проживає за адресою: м. Київ, вул. Городецького, 7, кв. 63, — щодо належного виконання мною службових обов'язкiв та позитивної характеристики мене як працiвника.


Додатки:
1. Копiї рiшень Печерського районного суду мiста Києва вiд 15 серпня 2000 р. та вiд 25 грудня 2003 р.
2. Довiдка Державного закладу лiкування хворих на алкогольну та наркотичну залежнiсть №3.
3. Висновок органу опiки та пiклування про опiкунство.
4. Довiдка з мiсця роботи про розмiр заробiтної плати iз зазначенням обійманої посади, копiя податкової декларацiї на iм'я Потапенка М. П.
5. Копiя паспорта.
6. Свiдоцтво про народження усиновленої дитини.
7. Квитанцiя про сплату державного мита.
8. Копiя позовної заяви.
ДатаПiдпис