Ми, позивач — Мiськовська Тетяна Василiвна, що мешкає: м. Київ, вул. Палладiна, 17/6, кв. 16, та вiдповiдач — Мiськовський Василь Iванович, що мешкає м. Київ, вул. Палладiна, 17/6, кв. 16, по справi №2-283/04 про визнання права власностi на частку спiльного майна та видiлення його в натурi, уклали мирову угоду 15 квiтня 2004 року, текст якої додаємо на 2 арк.

Просимо затвердити мирову угоду у частинi визнання права власностi за мною i вiдповiдачем по 1/2 (однiй другiй) частинi квартири № 16 в буд. 17/6 по вул. Палладiна в м. Києвi та по 1/2 (однiй другiй) частинi земельної дiлянки, що розташована на територiї СТ «Сад», та у цiй частинi провадження у справi закрити.

Наслiдки закриття провадження в справi у зв'язку iз затвердженням мирової угоди, якi передбачено ст. 206 нового ЦПК, нам роз'ясненi та зрозумiлi.

Ми, позивач — Мiськовська Тетяна Василiвна, що мешкає: м. Київ, вул. Палладiна, 17/6, кв. 16, та вiдповiдач — Мiськовський Василь Iванович, що мешкає: м. Київ, вул. Палладiна, 17/6, кв. 16, по справi №2-283/04 про визнання права власностi на 1/2 частину майна та видiлення його в натурi, уклали мирову угоду i домовились про таке:

1. Сторони досягли згоди з питань розподiлу майна, яке належало на правах спiльної сумiсної власностi подружжю Мiськовськiй Т. В. та Мiськовському В. I.

2. До спiльної сумiсної власностi подружжя належало таке майно: квартира № 16 в буд. 17/6 по вул. Палладiна в м. Києвi, що складається з трьох кiмнат житловою площею 43,2 м2 (свiдоцтво про право власностi вiд …, видане на iм'я Мiськовського В. I.), та земельна дiлянка, розмiром 0.10 га, що розташована на територiї СТ «Сад» в с. Пiдгiрцi (державний акт про право власностi на землю вiд …, виданий на iм'я Мiськовського В. I.).

3. За вiльним волевиявленням сторони домовились про визнання за Мiськовською Т. В. права власностi на 1/2 частину квартири № 16 в буд. 17/6 по вул. Палладiна в м. Києвi та на 1/2 частину земельної дiлянки, що розташована на територiї СТ «Сад» в с. Пiдгiрцi.

4. Сторони домовились:

4.1. Продати спiрну квартиру як спiввласники на рiвних правах.

4.2. Мiськовська Т. В. та Мiськовський В. I. обоє повиннi брати участь в оформленнi договору купiвлi-продажу як повноцiнні сторони, тобто разом пiдписати цей договiр як два рiвноправнi продавцi.

4.3. Стосовно земельної дiлянки сторони домовилися, що її вартiсть становить 7000 грн., вiдповiдач перерахував половину цiєї суми, тобто 3500 грн., на особовий рахунок позивачки № 226722992 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», про що свiдчить платiжне повiдомлення № 3 вiд 14 травня 2004р.

4.4. Особливi умови угоди: ______________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________
___________________________________________________________

5. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх iнтересам та не порушує їх прав. Наслiдки закриття провадження у справi на пiдставi ст. 206 нового ЦПК нам роз'ясненi.