2 березня 2004 року мiж мною та вiдповiдачкою було розiрвано шлюб. Мiсце проживання нашого сина Тараса, 23 вересня 2003 року народження, визначено з матiр'ю. Вiдповiдачка в серпнi 2004 року взяла новий шлюб та перейшла на прiзвище свого нового чоловiка Радченка. 25 вересня 2004 року моїй колишнiй дружинi всупереч моїй волi органом опiки та пiклування Подiльського району у м. Києвi було надано дозвiл на змiну прiзвища нашого сина Тараса з Герасименко на Радченко. Але таке рiшення назвати законним i обгрунтованим важко. Хоча мiсце проживання нашого сина визначено з матiр'ю, це не зумовлює для неї будь-яких переваг щодо мене.

Крiм того, я сплачую алiменти на утримання сина, перерахування здiйснюю вчасно i у повному обсязi, не порушую будь-яких прав нi дитини, нi матерi. Але остання, посилаючись на об'єктивні обставини, всiляко намагається перешкодити моєму спiлкуванню з дитиною, про що я неодноразово зазначав у своїх заявах до органу опiки та пiклування.

Я вважаю, що для дитини краще було б, якщо б вона носила моє прiзвище, адже я є її батьком, а не теперiшнiй чоловiк вiдповiдачки, який не усиновив мого сина. За традицiями (звичаями) українського народу сини мають отримувати прiзвища батькiв. Дiйсно, ми користуємось з матiр'ю рiвними правами, але при врахуваннi наведеного факту я маю певнi переваги. Бiльше того, коли вiдповiдачка змiнювала прiзвище, вона діяла в iнтересах нової сiм'ї, а не дитини, тому змiна нею прiзвища не повинна тягнути за собою змiни прiзвища дитини. Бiльше того, вона може вийти замiж й утретє, то невже дитина буде змушена змiнювати своє прiзвище ще раз?

Тому, враховуючи те, що я виконую свої батькiвськi обов'язки добросовiсно, користуючись своїми батькiвськими правами, i на пiдставi статей 11, 148 СК, статей, 4, 5, 24, 137, 2481, 2482, 2487 ЦПК,

Скасувати рiшення органу опiки та пiклування Подiльського району у м. Києвi № 1512 вiд 25 вересня 2004 року про надання дозволу на змiну прiзвища дитини з Герасименко на Радченко.