27 лютого 2004 року рiшенням Вiддiлу освiти Оболонської районної державної адмiнiстрацiї мiста Києва мене було призначено опiкуном над дитиною — Гарненьким Василем Андрiйовичем, 1994 року народження. Я виконувала свої обов'язки вiдповiдно до покладених на мене повноважень, але несподiвано 14 червня 2004 року менi надiйшло повiдомлення вiд Вiддiлу освiти Оболонської районної державної адмiнiстрацiї м. Києва про те, що рiшенням цього органу мої повноваження як опiкуна було припинено. Мотивiв у цьому повiдомленнi не наведено, але я вважаю себе вiдповiдальною за дитину i менi не байдужа її доля.

У зв'язку з цим хочу повiдомити таке. Гарненька Марiя Василiвна, яка є рiдною матiр'ю опiкуваної мною дитини, була позбавлена батькiвських прав у зв'язку з тим, що зловживала алкоголем i проходила лiкування. Через те, що вона не була вiдновлена у батькiвських правах, формально вона не може опiкувати дитину, а тому рiшення про позбавлення мене повноважень опiкуна як мiнiмум є передчасним. Бiльше того, Гарненька Марiя Василiвна була обмежена у дiєздатностi та її дiєздатнiсть також не вiдновлена, а тому рiшення Вiддiлу освiти Оболонської районної державної адмiнiстрацiї м. Києва про зупинення повноважень опiкуна незаконне, оскiльки дитина залишається без опiки. За наявностi в дитини опiкуна, який виконує свої повноваження, передавати дитину до державних закладiв вважаю неприпустимим.

Будь-яких зауважень з приводу опiки над дитиною менi не було висловлено, а також жодного рiшення вiдповiдного органу про недолiки у моїй дiяльностi, я не отримувала, а тому вважаю, що рiшення органу опiки та пiклування Вiддiлу освiти Оболонської районної державної адмiнiстрацiї мiста Києва неможливо вважати обґрунтованим i законним.

На пiдставi наведеного та з урахуванням положень ст. 251 СК, статей 4, 5, 15, 30 ЦПК

Визнати незаконним рiшення Вiддiлу освiти Оболонської районної державної адмiнiстрацiї м. Києва № 217 вiд 14 червня 2004 р. про припинення повноважень опiкуна Дорохової Валентини Павлiвни.