Я є опiкуном малолiтньої дитини Богуславської Катерини Всеволодiвни, вiдповiдно з рiшенням органу опiки та пiклування. Дитину на даний час без будь-яких законних пiдстав та без дозволу батькiв утримує у себе подружжя: Дрогобицька Наталiя Степанiвна та Дрогобицький Григорiй Максимович.

Зазначенi особи є знайомими моєї сестри — Потапенко Марiї Ярославiвни, яка є матiр'ю опiкуваної мною дитини. Незважаючи на те, що я намагалася надавати можливiсть хворiй сестрi спiлкуватися з дитиною. Вона приходила за дитиною, коли не вживала алкоголь, але тепер стала зловживати алкоголем i забувати дитину у знайомих, зокрема у відповідачів.

Спочатку, коли сестру позбавили батькiвських прав, вона намагалася виправитися, не вживати алкоголь, але це було не надовго. Тепер щоразу приходить до дитини напiдпитку i я заборонила їй спiлкуватися з дитиною. Тому вона почала користуватися допомогою вiдповiдачiв.

Вони неодноразово, без попередження та без дозволу, забирали дитину з дитячого садка та тримали її у себе, пояснюючи, що дитинi начебто буде краще пожити деякий час в їх помешканнi на час хвороби її матерi до видужання, оскiльки вони надають їй побачення з матiр'ю, а я нi.

Я неодноразово зверталася до органiв опiки та пiклування за допомогою, щоб вони разом зi мною та представниками МВС забирали дитину. Тепер вiдповiдачi стверджують, що дитина не хоче до мене повертатися, а тому вони її залишають у себе. Але iнакше як негативним впливом на дитину це назвати не можна, оскiльки я створила всi умови для неї, про що можна довiдатися з матерiалiв, наданих суду органом опiки та пiклування. Вiдповiдачi просто граються з дитиною, оскiльки будь-яких зобов'язань щодо неї не мають, коли захотiли — забрали, а потiм повернули. Їм не потрiбно дбати про те, щоб дитина зробила уроки, не дивилася телевiзор бiльше двох годин на день тощо, тобто їм не доводиться вживати виховних заходiв впливу на дитину. Вони з гуманних, на їх погляд, пiдстав надають можливiсть матерi у п'яному станi спiлкуватися з дитиною. Тому я згодна вiдмовитися вiд власних повноважень опiкуна, якщо суд виявить в моїх дiях корисливiсть, недбалiсть тощо.

З урахуванням вищенаведеного та вiдповiдно до ст. 249 СК України та статей 4, 5, 24, 123 ЦПК України,

1. Повернути дитину вiд громадян Дрогобицької Наталiї Степанiвни та Дрогобицького Григорiя Максимовича, якi незаконно утримують її.

2. Викликати у судове засiдання свiдкiв:

— Бовкун Олесю Несторiвну, яка проживає за адресою: м. Київ, вул. Горького, 17, кв. 45, — щодо пiдтвердження факту утримання дитини у помешканнi вiдповiдачiв;

— Довгулю Зоряна Михайловича, який працює охоронцем в дитячому садку, що проживає за адресою: м. Iрпiнь, вул. Ялтинська, буд. 8, — щодо пiдтвердження випадкiв, коли вiдповiдачi забирали дитину iз дитячого садка.